Euro Tours S.r.l., assistita dagli avvocati Gianluigi Florian e Stefano Trubian, ha fatto causa al Comune di Latisana, difeso dall’avvocato Gianni Zgagliardich, contestando l’aggiudicazione dell’appalto del servizio di trasporto per persone disabili e soggetti fragili alla Coop Noncello Società Cooperativa Sociale Impresa Sociale Onlus, quest’ultima non si è costituita nel giudizio. L’appalto contestato riguarda il periodo dal 1 gennaio 2018 al 31 dicembre 2020 La società Eurotours s.r.l., collocatasi al secondo posto della graduatoria di merito con il punteggio complessivo di 81,542 punti, ha contestato, la “violazione dell’art. 30 commi 1 e 2 del D.Lgs. 50/2016, la violazione dell’art. 50 del D.Lgs. 50/2016, la violazione dei principi di concorrenza, trasparenza, e par condicio nelle procedure selettive la manifesta disparità di trattamento, il travisamento ed erronea valutazione dei fatti, la violazione del principio di par condicio dei concorrenti. L’ errata applicazione del disciplinare di gara”. Rilievi che il Comune di Latisana ha invano rispedito al mittente. La società ricorrente pur non contestando la clausola sociale che prevede l’obbligo per i concorrenti di assumere gli addetti che operavano alle dipendenze dell’operatore uscente, ha lamentato che pur avendoli richiesti non ha potuto avere dei dati relativi a questo personale per meglio articolare la sua offerta. Inolre i magistrati del Tar del Fiuli Venezia Giulia scrivono che: “Deve ritenersi, invero, incontestato il fatto che la società Euro Tours, che ha formulato la migliore offerta con riguardo al sub-criterio B.2 “Miglioramento degli standard relativi ai mezzi impiegati nell’esecuzione del servizio…”, ha titolo a vedersi attribuire il punteggio massimo previsto, pari a 10 punti, nel mentre il punteggio attribuito alla controinteressata, essendo stato calcolato in applicazione di una formula che non è quella prevista dalla legge di gara, è, non solo errato, ma palesemente illegittimo”. Il Tar ha disposto che l’appalto vada ad Euro Tours ed ha anche condannato il Comune di Latisana al pagamento delle spese di lite a favore della società ricorrente, circa 4mila euro. La sentenza è stata emessa dal collegio presieduto da Oria Settesoldi (Presidente); Antonio De Vita(Consigliere) e Manuela Sinigoi (Consigliere estensore)